Painel de Ofertas — Vector Business Services
Painel de Ofertas — Vector Business Services

Melhor produto do mercado, pior usabilidade. O redesign que colocou o analista no centro.

Empresa

Vector Bussiness Services

Atuação

Product Designer

Squad
Leonardo Morrot, Product DesignerLM
BB
DH
DR
AM
Timeline

nov. 2024 - fev. 2026

Visão geral

O Painel de Ofertas é o módulo mais crítico da Vector, por onde passam R$ 1 bilhão em fretes e 40 milhões de toneladas por ano. Em 2024, um cliente estratégico deu o veredito: melhor produto do mercado, pior usabilidade.

Junto ao time, liderei a frente de design do início ao fim: conduzi pesquisas com 21 usuários, sintetizei 35+ dores, defini a arquitetura de informação, prototipei e testei as soluções com os próprios analistas. O redesign cobriu 82 interfaces e chegou a SUS (System Usability Scale) de 86 e 91% de conclusão nos testes, 18 pontos acima da média de mercado.

Escala do projeto

+40 milhões de toneladas de produtos gerenciados pela plataforma

+5.000 analistas logísticos que utilizam a plataforma todos os dias.

+1 bilhão de reais em pagamentos de fretes realizados com uso do Vector

Os problemas

Problema central
O sistema forçava os analistas a recorrer a planilhas e outros softwares para completar tarefas que deveriam ser resolvidas dentro da plataforma
Problemas mapeados
Navegação confusa

A arquitetura da informação não refletia a jornada real dos analistas, dificultando o uso no dia a dia.

Ausência de dados estratégicos

Informações essenciais para a tomada de decisão simplesmente não estavam disponíveis dentro da plataforma.

Falta de feedback sistêmico

O sistema falhava silenciosamente, sem comunicar erros ou orientar o usuário sobre o que fazer.

Interface limitada e sem evolução

Lentidão, falta de responsividade e impossibilidade de personalização eram sintomas sentidos pelos analistas. A arquitetura legada impedia melhorias no produto.

Automação incompleta

Processos que deveriam ser automáticos geravam retrabalho manual e inconsistências nos dados.

Pesquisa

Entrevistei usuários para entender como o sistema se encaixava na jornada real de cada perfil.

21 entrevistados

Analistas, supervisores, coordenadores e colaboradores da Vector — perfis variados para entender como o sistema era percebido em diferentes papéis da operação.

+35 dores identificadas

Cada dor representa uma fricção real relatada pelos usuários, consolidadas em um board de síntese após as entrevistas.

4 categorias de problemas e melhorias encontrados

Identifiquei as dores em categorias que revelaram padrões e ajudou a priorizar onde o design precisava atuar primeiro.

+28 sugestões de melhorias

Pedimos que os usuários imaginassem soluções. As respostas viraram insumo direto para as decisões de design.

Usabilidade

O sistema permite divulgar ofertas mesmo quando o saldo é insuficiente para atender a demanda

Leonardo Morrot

A necessidade de inserir zeros à frente do número do lote para filtrar gerava frustrações constantes

Leonardo Morrot

Inconsistência de unidade de medida (peso em kg. em vez de ton.)

Leonardo Morrot

Automatização

Cancelamentos não retornam saldo automaticamente para o sistema Vector, exigindo intervenção manual no SAP.

Leonardo Morrot

Baixa efetividade do fluxo de divulgação das ofertas.

Leonardo Morrot

Comunicação

Analistas não são avisados quando ordens são eliminadas ou canceladas

Leonardo Morrot

Dependência do suporte para situações críticas gera paralisações

Leonardo Morrot

Leitura de restrições de veículo passa despercebida pelos motoristas.

Leonardo Morrot

Sugestões dos usuários

Calculadora de consumo de saldo

Leonardo Morrot

Visualização automática de ofertas ao abrir o sistema (sem necessidade de filtrar manualmente)

Leonardo Morrot

Configuração para definição da unidade de medida preferencial (kg ou ton)

Leonardo Morrot

Jobs to Be Done

As dores diziam o que estava quebrado. Os Jobs to Be Done revelaram por que isso importava: cada analista opera com um contexto e um objetivo diferente dentro do mesmo sistema.

Urgência e decisão rápida

Quando preciso fechar um frete com prazo apertado, quero comparar ofertas rapidamente, para tomar a melhor decisão sem arriscar a operação.

Pressão de prazo

Autonomia

Controle e análise

Quando analiso o resultado das operações, quero ver dados consolidados e indicadores de desempenho em um só lugar, para tomar decisões mais rápido.

Análise de dados

Tomada de decisão

Gestão

Visibilidade simultânea

Quando coordeno várias operações ao mesmo tempo, quero ver o status de tudo em um só lugar, para não perder o controle do que está pendente ou atrasado.

Múltiplas operações

Coordenação

Definições do projeto

A pesquisa revelou um sistema operacional que não era estratégico. As definições abaixo traduziram esse diagnóstico em diretrizes concretas para o redesign.

  • Exibir informações estratégicas para agilizar tomadas de decisão pelos analistas

  • Simplificar a navegação e o modelo mental do produto

  • Permitir a personalização da visão dos dados conforme o contexto e necessidades

  • Preparar o sistema para sofrer alterações ou melhorias futuras de forma resiliente

  • Tornar o sistema transparente sobre o que está acontecendo

Decisões de design

Vector mais estratégico

Interfaces projetadas para reduzir o tempo entre dado e decisão.

Modais de Estatísticas Operacionais

Vector mais aderente ao usuário
  • Painel de Ofertas - Seleção de lotes

  • Modal para seleção do tipo de cadastro de lote

  • Página de detalhes do lote

  • Modal de visualização de documentações

  • Painel de Ofertas - Seleção de lotes

  • Modal para seleção do tipo de cadastro de lote

  • Página de detalhes do lote

  • Modal de visualização de documentações

  • Página de planejamento do lote

  • Modal de criação de exibição personalizada

  • Página de cadastro de lote

  • Histórico de alterações de um lote

  • Página de planejamento do lote

  • Modal de criação de exibição personalizada

  • Página de cadastro de lote

  • Histórico de alterações de um lote

Resultados

91% de taxa de conclusão de tarefas

Média entre duas sessões de teste com analistas e colaboradores internos, cobrindo 6 tarefas do fluxo de contratação.

2,4x mais dados visíveis na tela principal

Comparativo direto entre a interface anterior e o redesign, medindo informações acessíveis sem scroll.

82 interfaces modernizadas

Entre telas redesenhadas e novas interfaces criadas, cobrindo todo o módulo de Contratação.

System Usability Scale (SUS) de 86 pontos

Aplicado ao final dos testes de usabilidade, 18 pontos acima da média de mercado.

Teste de usabilidade com Analista de Negócios da Vector - 04/2025

Teste de usabilidade com Analista Logístico do cliente - 12/2025

Lições aprendidas

Teste cedo, mesmo com o protótipo imperfeito

Perdi tempo refinando UI quando protótipos de baixa fidelidade teriam validado o mesmo mais rápido.

Aprendi a escolher entre modal e página

Desenhei fluxos complexos em modais sem questionar. Só depois de consultar TI e boas práticas entendi que modal tem um propósito específico — e refiz parte do fluxo.

Perfis diferentes precisam de contextos diferentes

Analistas, supervisores e coordenadores usavam o mesmo sistema com objetivos distintos. Entender isso mais cedo teria acelerado várias decisões.

Nem tudo que é desenhado será desenvolvido. E tudo bem.

Uma mudança de diretoria pausou o projeto. Aprendi que entregar bem é diferente de ver no ar.

veja o próximo projeto:

Capa do projeto Alpha11

Alura Banks (aplicativo)